Битва за форму: 3D-товарные знаки vs Промышленные образцы

Введение

В современном бизнесе форма продукта перестала быть просто элементом дизайна — она стала полноценным инструментом конкуренции и брендинга. Однако вместе с ростом ценности дизайна возникает и ключевой вопрос: как правильно защитить форму продукта?

В этой статье разберем, где проходит граница между промышленным образцом и объемным товарным знаком в ЕС, как формируется судебная практика и какую стратегию защиты формы стоит выбрать бизнесу.

1. Что такое промышленный образец

1.1. Промышленный образец — это объект интеллектуальной собственности, который защищает внешний вид изделия или его части, а не его техническую сущность, обусловленный такими характеристиками, как линии, контуры, цвет, форма, текстура и материалы изделия или его украшения (ст. 3 Регламента ЕС № 6/2002).

На практике промышленный образец обычно используют на раннем этапе коммерциализации продукта — когда форма уже создана, но ещё не стала узнаваемым брендовым элементом. Именно поэтому для новых коллекций, упаковки, сезонных решений и визуально дифференцированных товаров этот режим часто оказывается первой линией защиты.

Этот механизм особенно востребован в тех сферах, где внешний вид сам по себе имеет коммерческую ценность: упаковка, парфюмерия, мебель, предметный дизайн, мода, декор и товары для мероприятий.

1.2. Что можно зарегистрировать в виде промышленного образца?

В качестве промышленного образца можно зарегистрировать любой дизайн, который отвечает двум ключевым критериям:

• новизна — дизайн ранее не был раскрыт публично
• индивидуальный характер — он производит иное общее впечатление на информированного пользователя

Это могут быть:

• форма изделия (например, декоративные элементы свадебного оформления)
• упаковка (коробки, флаконы, подарочные решения)
• внешний вид продукции (торты, сувениры, аксессуары)
• элементы дизайна интерьера или декора

Важно понимать, что защита распространяется именно на визуальное восприятие, а не на функцию изделия. Если форма обусловлена исключительно технической задачей, она не будет охраняться как промышленный образец. Для бизнеса критично помнить, что защита оценивается не по абстрактной “красоте” формы, а по тому, создаёт ли дизайн иное общее впечатление на информированного пользователя по сравнению с уже известными решениями.

1.3. Примеры промышленных образцов

На практике промышленными образцами являются уникальные визуальные решения, которые можно воспроизвести в товаре. Это может быть:

• форма флакона;
• серия упаковок;
• форма светильника;
• декоративный элемент мебели;
• внешний вид ювелирного изделия;
• оригинальная форма свадебного торта;

Особенно показательна индустрия моды и event-дизайна, где дизайн постоянно обновляется и становится конкурентным преимуществом.

Чем точнее заявитель показывает визуальные особенности объекта на изображениях при подаче, тем сильнее и понятнее объём будущей охраны. На практике именно качество визуальных материалов часто влияет на то, насколько удобно потом защищать право.

1.4. Способы получения охраны промышленного образца в Европе

Если бизнес планирует защиту формы продукта в Европе, у него обычно есть три практических маршрута получения правовой охраны.

Первый путь — национальная регистрация в конкретной стране. Этот вариант подходит, когда защита нужна только в одной или двух юрисдикциях. В таком случае заявка подаётся непосредственно в национальное ведомство соответствующей страны, а требования и процедура определяются местным законодательством. Для точечной защиты это может быть экономически оправданно, однако при расширении географии бизнеса национальный путь быстро становится менее удобным из-за необходимости вести несколько параллельных процедур.

Второй путь — регистрация промышленного образца Европейского союза через EUIPO. Это наиболее удобный механизм, если компания работает сразу на нескольких рынках ЕС или планирует масштабирование. Одна заявка, одна пошлина и одна процедура позволяют получить охрану сразу на всей территории 27 стран Европейского союза. При этом важно учитывать, что такая регистрация не распространяется на Великобританию, поскольку после выхода UK из ЕС новые права ЕС там автоматически не действуют.

Третий путь — международная регистрация по Гаагской системе через WIPO. Этот вариант особенно удобен, когда защита требуется не только в ЕС, но и в нескольких странах из разных регионов мира. Заявитель подаёт одну международную заявку, указывает выбранные страны или организации, в которых хочет получить охрану, и централизованно управляет регистрацией, продлением и изменениями. Гаагская система не заменяет полностью национальные режимы, но заметно упрощает международное администрирование прав.

На практике выбор маршрута зависит не только от бюджета, но и от географии продаж, скорости выхода на рынок и того, планирует ли компания последующее лицензирование или споры в нескольких странах.

1.5 Зарегистрированный и незарегистрированный промышленный образец

В рамках системы ЕС существуют две формы охраны: зарегистрированный и незарегистрированный промышленный образец.

Незарегистрированный промышленный образец возникает автоматически с момента первого публичного раскрытия дизайна в ЕС и действует три года. Такая модель особенно востребована в отраслях с коротким жизненным циклом продукта — например, в моде, декоре, упаковке или event-индустрии. Но объём прав здесь уже: правообладатель может пресекать именно копирование, тогда как независимое создание похожего дизайна третьим лицом само по себе нарушением не считается.

Зарегистрированный промышленный образец ЕС даёт более сильную защиту. Он предоставляет исключительное право на использование дизайна и позволяет запрещать использование третьими лицами без согласия правообладателя. Срок охраны составляет 5 лет с даты подачи заявки с возможностью продления пятилетними периодами до максимальных 25 лет. Именно поэтому для бизнеса, который рассчитывает на долгосрочную коммерциализацию дизайна, зарегистрированная форма охраны обычно предпочтительнее.

Для незарегистрированного образца особенно важна фиксация даты и обстоятельств первого раскрытия: без этого в споре бывает сложно доказать сам момент возникновения права.

1.6. Критерии охраноспособности и срок защиты

Для получения защиты промышленный образец должен соответствовать критериям новизны и индивидуального характера. Эти требования являются едиными как для зарегистрированных, так и для незарегистрированных образцов .

Срок защиты:

• зарегистрированный промышленный образец, для большинства стран составляет — до 25 лет (с продлением каждые 5 лет)
• незарегистрированный промышленный образец — 3 года с момента первого публичного раскрытия

(ст. 11 и ст. 12 Регламента ЕС № 6/2002)

Такое разделение позволяет бизнесу гибко выбирать стратегию: сначала протестировать дизайн на рынке, а затем принять решение о регистрации.

Для бизнеса это означает, что промышленный образец особенно эффективен там, где нужно быстро зафиксировать права и получить понятный срок монополии на дизайн, но не рассчитывать на бессрочную защиту самой формы.

1.6. Преимущества и недостатки

Промышленный образец является одним из самых практичных инструментов защиты дизайна, особенно для отраслей с быстрым обновлением продуктов.

Преимущества:

Быстрый старт охраны.
 Право может быть получено в короткие сроки, а в случае незарегистрированного образца — возникает автоматически с момента раскрытия, что позволяет оперативно защитить дизайн при выводе продукта на рынок.

Относительно предсказуемые критерии.
Требования новизны и индивидуального характера достаточно чётко сформулированы в праве ЕС, что позволяет заранее оценить шансы на регистрацию и снизить юридическую неопределённость.

Пригодность для новых продуктов и упаковки.
 Промышленный образец идеально подходит для защиты свежих дизайнерских решений, когда продукт ещё не приобрёл узнаваемость и не может претендовать на товарный знак.

Возможность сочетать с последующей товарнознаковой стратегией.
 Этот инструмент часто используется как первый этап защиты, после которого при развитии бренда можно перейти к регистрации 3D-товарного знака.

Недостатки:

Ограниченный срок.
Срок охраны составляет от 15 до 25 лет, для большинства стран, после чего дизайн переходит в общественное достояние и может свободно использоваться конкурентами.

Уязвимость при отсутствии новизны.
 Если будет доказано, что аналогичный дизайн существовал ранее, права могут быть аннулированы, поскольку новизна является обязательным условием охраны.

Охрана только визуального решения.
 Промышленный образец не защищает технические или функциональные особенности изделия, что ограничивает объем правовой защиты.

Более узкая защита у незарегистрированного режима.
 Незарегистрированный промышленный образец защищает только от копирования, поэтому при самостоятельном создании аналогичного дизайна третьими лицами защита не действует.

Типичная ошибка компаний — раскрыть дизайн слишком рано, а к регистрации подойти уже после публикаций, выставок или продаж, когда вопрос новизны становится спорным.

2. 3D-товарный знак: возможна ли долгосрочная защита формы?

2.1. Что такое объемный товарный знак?

Объемный товарный знак (3D-товарный знак) — это форма товара, упаковки или иного трехмерного объекта, которая используется не просто как дизайн, а как средство индивидуализации бренда. В праве Европейского союза такие обозначения прямо допускаются к регистрации при условии, что они способны отличать товары одного предприятия от товаров других (Директива ЕС 2015/2436).

Ключевое отличие от промышленного образца заключается в цели: если промышленный образец защищает внешний вид как результат дизайна, то товарный знак защищает форму как инструмент узнаваемости бренда. Один и тот же объект может последовательно или параллельно оцениваться по двум режимам: как дизайн — для целей охраны внешнего вида, и как товарный знак — если форма уже воспринимается рынком как указание на коммерческое происхождение товара.

2.2. Что можно зарегистрировать в виде объемного товарного знака?

В качестве объемного товарного знака могут быть зарегистрированы:

• форма самого продукта
• форма упаковки
• комбинация формы и декоративных элементов

Однако на практике охраноспособность таких объектов существенно ограничена. Законодательство ЕС исходит из того, что форма товара должна выполнять идентифицирующую функцию, а не просто быть эстетически привлекательной.

Это означает, что не любая оригинальная форма подлежит регистрации. На практике регистрируются не “красивые формы”, а формы, способные выполнять функцию указания на источник происхождения товара.

Что обычно не проходит регистрацию:

• типовая упаковка;
• форма, распространённая в отрасли;
• форма, продиктованная назначением товара;
• форма, ценность которой для потребителя связана прежде всего с её эстетикой или функцией, а не с брендом.

2.3. Примеры 3D-товарных знаков

Классическими примерами являются:

• контурная бутылка Coca-Cola
• форма шоколада Toblerone
• конфета  Raffaello
• уникальные дизайнерские флаконы духов

Во всех этих примерах форма воспринимается не только как внешний вид продукта, но и как самостоятельный носитель бренда: потребитель способен распознать происхождение товара даже без словесного обозначения. Однако такие кейсы скорее исключение, чем стандартный результат подачи: большинство форм на практике сталкиваются с возражениями по различительной способности.

2.4. Условия регистрации

Регистрация объемного товарного знака в ЕС связана с более строгими критериями по сравнению с промышленным образцом.

Различительная способность

Форма должна позволять потребителю однозначно определить коммерческое происхождение товара. Это означает, что она должна существенно отличаться от обычных форм, принятых в отрасли.

Большинство форм товаров изначально не обладают различительной способностью и приобретают её только в результате длительного использования и активного маркетинга .

Критерии:

• форма должна отклоняться от отраслевой нормы;
• потребитель должен считывать её как обозначение происхождения;
• при отсутствии врождённой различительной способности потребуется доказывать приобретённую.

Отсутствие функциональности

Согласно праву ЕС, не подлежат регистрации формы, которые:

• обусловлены исключительно природой товара
• необходимы для достижения технического результата
• придают товару существенную ценность

(ст. 4 Директивы ЕС 2015/2436)

Этот критерий является принципиальным. Он направлен на предотвращение ситуации, при которой компания получает монополию на техническое или функциональное решение через товарный знак.

Какие доказательства обычно собирают, если речь идёт о приобретённой различительной способности:

• данные о длительности использования формы;
• география продаж;
• объёмы реализации;
• рекламные материалы;
• маркетинговые исследования;
• упоминания в СМИ и у дистрибьюторов;
• доказательства того, что форма используется именно как обозначение происхождения.

2.5. Преимущества и недостатки

Объемный товарный знак обладает рядом существенных преимуществ, но и сопряжён с высокими рисками.

Преимущества:

Потенциально бессрочная охрана при продлении.
 Объемный товарный знак может охраняться неограниченно долго при условии своевременного продления регистрации каждые 10 лет.

Защита не только от копии, но и от сходных обозначений.
 Правовая охрана распространяется на любые формы, сходные до степени смешения, а не только на точное воспроизведение.

Превращение формы в полноценный бренд-актив.
 Форма продукта становится самостоятельным средством индивидуализации и усиливает рыночную ценность бренда.

Недостатки:

Высокий порог регистрации.
 Для регистрации необходимо доказать, что форма обладает различительной способностью и выходит за пределы обычных решений в отрасли.

Сложная доказательная база.
 Заявителю требуется подтвердить, что потребители воспринимают форму как указание на коммерческое происхождение товара.

Высокие риски отказа по функциональности.
 Форма не подлежит регистрации, если она обусловлена технической функцией или необходима для достижения определенного результата.

Трудность доказать, что форма уже стала знаком происхождения.
 При отсутствии изначальной различительной способности необходимо доказать её приобретение через длительное и интенсивное использование.

На практике 3D-товарный знак обычно имеет смысл рассматривать не как стартовую, а как вторичную стратегию — после того как форма уже получила рыночную узнаваемость.

3. Ключевые различия и конфликт режимов

Промышленный образец и 3D-товарный знак нередко применяются к одному и тому же объекту, но защищают разные интересы. Первый режим охраняет дизайн как визуальный результат творчества, второй — форму как средство индивидуализации и носитель бренда.

Главное различие заключается в природе защиты: промышленный образец охраняет дизайн как результат творчества, тогда как 3D-товарный знак защищает форму как элемент бренда и средство индивидуализации .

При этом возникает так называемый конфликт режимов: бизнес стремится максимально продлить защиту формы, переходя от ограниченного по сроку промышленного образца к потенциально бессрочному товарному знаку. Однако право ЕС сознательно ограничивает такую возможность, чтобы не допустить монополизации форм, которые должны оставаться доступными для конкуренции.

Ниже представлена системная сравнительная таблица, отражающая ключевые различия.

Сравнительная таблица: промышленный образец vs 3D-товарный знак

Критерий	Промышленный образец	3D-товарный знак
Цель охраны	Защита внешнего вида (дизайна)	Защита формы как бренда
Режим охраны	Охрана внешнего вида изделия	Средство индивидуализации
Объект охраны	Внешний вид изделия или его части	Форма, воспринимаемая как указание на источник
Ключевые критерии	Новизна и индивидуальный характер	Различительная способность
Функциональность	Функция не должна полностью определять внешний вид, если речь идёт об охране как дизайна	Строго запрещена
Момент возникновения прав	с даты регистрации; для незарегистрированного режима — с момента первого раскрытия при соблюдении условий	С даты регистрации (или приобретения различительной способности)
Срок охраны	До 25 лет	Неограничен (при продлении каждые 10 лет)
Объем прав	Запрет на использование сходного дизайна	Запрет на использование сходных обозначений до степени смешения
Сложность регистрации	Относительно низкая	Высокая
Риск отказа	Средний	Очень высокий
Доказательства	Не требуются при подаче (в ЕС)	Часто требуется доказательство узнаваемости
Типичная сфера применения	Новые продукты, дизайн, декор	Сформированные бренды
Риски оспаривания	Оспаривание по новизне	Оспаривание по функциональности и отсутствию различимости

Для практики это означает, что выбор режима зависит не от “красоты” формы, а от стадии развития продукта: новый дизайн логичнее сначала защищать как промышленный образец, а форму, ставшую узнаваемой на рынке, — дополнительно оценивать на предмет товарнознаковой охраны.

Конфликт режимов: почему ЕС ограничивает 3D-знаки

С практической точки зрения бизнес стремится использовать товарный знак как инструмент «вечной защиты» формы. Однако суды ЕС и EUIPO последовательно ограничивают такую практику.
Причина проста: если бы любая форма могла быть зарегистрирована как товарный знак, это привело бы к:

• монополизации стандартных решений
• ограничению конкуренции
• блокированию доступа к рынку

Именно поэтому законодательство ЕС вводит жесткие фильтры:

• запрет на функциональные формы
• высокие требования к различительной способности
• необходимость доказательства восприятия формы как бренда

Как отмечается в научной и практической доктрине, большинство трехмерных объектов изначально не обладают различительной способностью, что делает регистрацию 3D-товарного знака скорее исключением, чем правилом .

4. Судебная практика: где проходит граница

Судебная практика ЕС показывает, что граница между дизайном и 3D-товарным знаком проходит по функции формы в восприятии потребителя. Если форма воспринимается как технически или типологически обычная, регистрация знака затруднена. Если же она стала самостоятельным идентификатором происхождения товара, шансы возрастают.

Именно судебные дела позволяют понять, где заканчивается допустимая защита и начинается риск отказа.

4.1. Кейс Ferrero (конфеты, упаковка)

Номер дела: T-128/01 (Ferrero SpA v OHIM)

Что регистрировалось:

Ferrero пыталась зарегистрировать форму конфет (в частности, сферическую форму с характерной поверхностью, ассоциируемую с Ferrero Rocher) в качестве объемного товарного знака. Основная стратегия заключалась в том, чтобы доказать, что форма продукта уже воспринимается потребителями как отличительный признак бренда, а не просто как внешний вид изделия.

Позиция заявителя: Компания утверждала, что форма продукта уже воспринимается потребителем как элемент бренда.

Основание отказа:
 Суд указал, что форма конфеты:

• является типичной для соответствующей категории товаров
• не обладает достаточной различительной способностью

Даже если форма узнаваема, этого недостаточно — она должна отклоняться от стандартов рынка.

Вывод для бизнеса:
 Просто популярность продукта не превращает форму в товарный знак. Необходимо, чтобы форма объективно отличалась от типичных решений в отрасли и воспринималась как бренд, а не как разновидность товара.

4.2. Кейс LEGO (кирпичики)

Одним из самых показательных дел является спор о регистрации формы кирпичика LEGO в качестве товарного знака.

Номер дела: C-48/09 P (Lego Juris A/S v OHIM)

Что регистрировалось: Форма классического кирпичика LEGO.

Позиция заявителя: LEGO ссылалась на высокую узнаваемость формы и её ассоциацию с брендом.

Основание отказа:
 Суд ЕС подтвердил, что:

• форма полностью обусловлена технической функцией — возможностью соединения элементов между собой.
• регистрация приведёт к монополизации технического решения

Даже наличие узнаваемости не имеет значения, если форма функциональна.

Вывод для бизнеса: Товарный знак не должен использоваться для бессрочного контроля над техническим решением, даже при сильном бренде.

4.3. Coca-Cola (контурная бутылка)

В противоположность делу LEGO, кейс Coca-Cola является примером успешной регистрации объемного товарного знака.

Номер дела:
Ряд решений EUIPO и судебной практики ЕС (например, T-305/02 — Coca-Cola Company v OHIM, последующие подтверждения регистрации)

Что регистрировалось: Контурная форма бутылки Coca-Cola.

Позиция заявителя:
Форма бутылки является уникальной и давно ассоциируется с брендом.

Основание успеха:
 Регистрация стала возможной, поскольку:

• форма не обусловлена исключительно технической функцией
• обладает уникальной формой
• доказана приобретённая различительная способность

Суд признал, что потребители идентифицируют продукт по форме без логотипа.

Вывод для бизнеса:
 Форма может получить защиту как товарный знак, когда она не является функционально необходимой, заметно отклоняется от отраслевой нормы и подтверждена длительным использованием в качестве брендового обозначения..

Что показывает судебная практика

• техническая форма — почти всегда проблема;
• обычная рыночная форма — слабый кандидат;
• узнаваемая, последовательно продвигаемая форма — лучший кандидат на 3D-знак.

5. Стратегии для бизнеса

5.1. Когда выбирать промышленный образец

Промышленный образец обычно выбирают тогда, когда форма уже создана и коммерчески значима, но ещё не приобрела самостоятельную узнаваемость как бренд.

Он особенно актуален, когда:

• дизайн является ключевым конкурентным преимуществом
• продукт только выходит на рынок
• жизненный цикл продукта ограничен (например, сезонные коллекции, свадебные тренды, декор)

Кроме того, система ЕС позволяет использовать незарегистрированный промышленный образец, что дает возможность получить защиту с момента первого публичного раскрытия без формальностей .

Это особенно актуально для упаковки, новых продуктовых линеек, сезонных решений и дизайнов с коротким циклом продаж, где скорость фиксации права важнее, чем долгосрочная товарнознаковая стратегия.

5.2. Когда пытаться регистрировать 3D-товарный знак

Регистрация объемного товарного знака — это уже следующий этап, требующий зрелости бренда.
Пытаться регистрировать 3D-товарный знак имеет смысл, когда:

• форма продукта используется длительное время
• потребители начинают узнавать продукт именно по форме
• дизайн стал частью фирменного стиля
• есть доказательства узнаваемости (маркетинговые исследования, объем продаж, реклама)

Кроме того, необходимо заранее оценить риски:

• не является ли форма функциональной
• не является ли она типичной для отрасли
• не будет ли заявка отклонена

Именно поэтому регистрация 3D-товарного знака — это не стартовая стратегия, а инвестиция в долгосрочную защиту бренда, которая требует времени, системного маркетинга и формирования устойчивой ассоциации формы с конкретным производителем в сознании потребителей.

5.3. Комбинированная защита

Наиболее эффективной стратегией, подтвержденной практикой ЕС и бизнеса, является комбинированный подход.

Он предполагает последовательное использование двух режимов:

Этап 1 — подача на промышленный образец

Этап 2 — вывод продукта на рынок

Этап 3 — накопление узнаваемости и доказательств

Этап 4 — анализ перспектив 3D-товарного знака

Такой подход позволяет:

• сразу защитить внешний вид продукта
• протестировать спрос на рынке
• со временем превратить форму в узнаваемый бренд
• обеспечить потенциально бессрочную защиту

Такой подход позволяет не спорить с природой права: сначала компания защищает дизайн как новый визуальный объект, а затем, при наличии рыночной узнаваемости, пытается превратить форму в долгосрочный брендовый актив.

5.4. Типичные ошибки компаний

Практика показывает, что бизнес часто допускает одни и те же ошибки при защите формы продукта.

Первая распространенная ошибка — попытка сразу зарегистрировать 3D-товарный знак без доказанной узнаваемости. Это почти всегда приводит к отказу.

Вторая ошибка — игнорирование функциональности формы. Если форма обусловлена техническим назначением, она не будет защищена как товарный знак независимо от маркетинга.

Третья ошибка — недооценка промышленного образца. Многие компании пропускают этот этап, теряя возможность быстрой и эффективной защиты на старте.

Четвертая ошибка — отсутствие стратегии. Регистрация прав осуществляется фрагментарно, без понимания долгосрочной цели, что снижает эффективность защиты.

Наконец, важной проблемой является недостаточная работа с доказательной базой. Без подтверждения того, что форма воспринимается как бренд, даже сильный дизайн не получит защиту как товарный знак.

6. Заключение

Для бизнеса ключевой вывод состоит в том, что промышленный образец и 3D-товарный знак решают разные задачи и чаще всего должны использоваться последовательно.

Промышленный образец — это инструмент быстрой фиксации прав на новый дизайн.

3D-товарный знак — это более поздняя и более сложная стратегия, возможная только тогда, когда форма уже стала восприниматься рынком как элемент бренда.

Поэтому эффективная защита формы начинается не с попытки получить “вечную монополию”, а с правильно выстроенной поэтапной IP-стратегии.

Перед выбором режима охраны компании стоит оценить три вещи: стадию жизненного цикла продукта, наличие новизны и перспективу доказать различительную способность формы. Именно эта предварительная оценка обычно определяет, будет ли стратегия защиты формы рабочей в долгосрочной перспективе.

Материал носит информационный характер и не заменяет индивидуальную правовую оценку, поскольку охраноспособность формы всегда зависит от конкретного объекта, рынка, доказательств использования и выбранной юрисдикции.

Источники

Регламент ЕС № 6/2002 о промышленном образце (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32002R0006)

 — основной документ, регулирующий охрану промышленных образцов в ЕС.

Директива ЕС 2015/2436 о товарных знаках Европейского Союза (https://www.wipo.int/wipolex/ru/legislation/details/18298) — регулирует товарные знаки в ЕС, в том числе 3D-товарные знаки.

Статья на сайте zakon.ru: «3D товарные знаки — квадратный, практичный, хороший» (https://zakon.ru/blog/2020/05/04/3d_tovarnye_znaki_quadratisch_praktisch_gut_83655) — обзор и особенности 3D-товарных знаков.

Документы из судебной практики ЕС, включая решения по делам Ferrero, LEGO и Coca-Cola.

Статья «Специфика правовой охраны трехмерных объектов» (https://cyberleninka.ru/article/n/spetsifika-pravovoy-ohrany-trehmernyh-obektov ) — исследования правовой охраны трехмерных объектов, включая 3D-товарные знаки и промышленный образец.

Статья: «Стратегии правовой охраны трехмерного дизайна: выбор между товарным знаком и промышленным образцом» — автор: Богданец А.С. (https://cyberleninka.ru/article/n/strategii-pravovoy-ohrany-trehmernogo-dizayna-vybor-mezhdu-tovarnym-znakom-i-promyshlennym-obraztsom) — анализ правовой охраны трехмерных объектов и обсуждение критериев выбора между товарным знаком и промышленным образцом.